近日，最高人民法院发布关于全国法院系统2024年度优秀案例分析评选结果的通报。江门法院共有2篇案例分析获奖，其中二等奖1篇、三等奖1篇。

　　全国法院系统优秀案例分析评选由最高人民法院主办、中国应用法学研究所承办，旨在挖掘、培育、打造一批具有典型意义、审判指导性强的高质量案例，是系统内最具权威性和专业性的案例评选活动之一。

　　——病理性特殊体质与侵权行为结合后演化的间接损害后果能否适用指导性案例第 24号

　　内容摘要：指导性案例第24号确立的“蛋壳脑袋”规则在实务中存在“异案类判”的泛化适用趋势。准确适用指导性案例第24号，应在损害后果问题上作直接后果与间接后果的区分。直接损害后果无需考虑损伤参与度，间接损害后果则需对侵权行为与受害人特殊体质共同作用后的责任，参考“损伤参与度”“原因力”理论进行准确划分。文章对于指导性案例第24号的适用展开深入分析，对于类案审判有一定的指导意义。

　　内容摘要：本案从司法实践角度分析建设工程分包合同中的“背靠背”条款，探讨其法律性质、法律效力以及实践中的适用问题，对于司法实践中统一裁判尺度具有一定的指导意义。第一，明确了“背靠背”条款含义；第二，明确“背靠背”条款的法律性质为合同履行所附期限以及履行期限明确与否的处理规则；第三，明确了“背靠背”条款的法律效力原则上应当认定为有效；第四，明确了“背靠背”条款司法适用的限制。

　　“一个案例胜过一打文件”。近年来，江门法院深耕案例发掘、培育、报送、应用研究等工作，通过发挥典型案例在统一裁判尺度、规范法律适用、强化释法说理等维度的引领作用，以高质量案例工作为审判质效注入强劲动能。2024年以来，江门法院有16个案例被评为全国、全省法院典型案例，累计17个案例入选人民法院案例库。